Ngày 13.5, luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết thân chủ của ông – bà Trương Mỹ Lan, từ trại giam có đơn gửi Ban chỉ đạo liên ngành T.Ư về tổ chức thi hành án, thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án liên quan Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (Ban chỉ đạo).
Bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án tử hình và bồi thường hơn 677.000 tỉ đồng cho SCB; 30.000 tỉ đồng cho hơn 35.000 người bị hại
Theo đơn đề nghị, bà Trương Mỹ Lan chia sẻ rất vui mừng khi Chính phủ thành lập Ban chỉ đạo bởi lẽ điều này đồng nghĩa với việc các vấn đề khó khăn, vướng mắc trong việc giải quyết, xử lý tài sản để thi hành án sẽ được thực hiện một cách nhanh chóng, kịp thời, khách quan.
Tuy nhiên, theo bà Lan, để tránh nguy cơ thất thoát tài sản, gây thiệt hại tới quyền lợi của Nhà nước cũng như tới quyền và lợi ích hợp pháp của bà, bà đề nghị Ban chỉ đạo đặc biệt quan tâm tới việc định giá tài sản phù hợp với giá thị trường, qua đó tăng giá trị thu hồi cho Nhà nước.
Dẫn chứng kết luận điều tra, cáo trạng và các bản án vụ án giai đoạn 1, bà Trương Mỹ Lan cho rằng tài sản trong vụ án bị định giá thấp hơn giá thị trường.
Công ty định giá Hoàng Quân định giá tòa nhà Times Square (Q.1, TP.HCM) có giá trị 35.000 tỉ đồng
Cụ thể, trong số 1.166 mã tài sản đảm bảo cho 1.284 khoản vay, Công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân chỉ định giá 726/1.166 mã tài sản, không định giá 440/1.166 mã tài sản.
Trong đó, 726 mã tài sản được định giá, giá trị định giá là 253.561 tỉ đồng.
“Tôi khẳng định Công ty Hoàng Quân định giá thấp hơn thị trường rất nhiều lần. Lấy một vài ví dụ để so sánh định giá của Công ty Hoàng Quân với định giá của Công ty CP giám định và thẩm định tài sản Việt Nam – VAAE (là một trong 10 công ty thẩm định giá có uy tín, có năng lực thuộc danh sách được Bộ Tài chính cung cấp cho NHNN Việt Nam), qua đó NHNN yêu cầu SCB phối hợp để thẩm định, cho thấy”:
Theo bà Lan, chỉ tính 4/726 mã tài sản trong khi đó định giá của VAAE là 168,3 ngàn tỉ đồng và của SVVN là 180,8 ngàn tỉ đồng.
Ngoài ra, theo đơn đề nghị gửi Ban Chỉ đạo liên ngành T.Ư, bà Lan đề cập 440 mã tài sản còn lại, hiện không được Công ty Hoàng Quân định giá, bị SCB quy giá trị bằng 0. Trong khi những tài sản này đều có giá trị rất lớn, chẳng hạn quyền sử dụng đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng, số 152 Trần Phú, số 190 Nam Kỳ Khởi Nghĩa…
“Nếu định giá cả 440 mã tài sản này, tôi chắc chắn Nhà nước thu về không dưới 200.000 tỉ đồng”, bà Lan viết.
Bên cạnh đó, bà Trương Mỹ Lan bày tỏ mong muốn được xin cơ chế đặc biệt cho bà được quyền tham gia vào quá trình định giá, xử lý tài sản, với mục tiêu cao nhất là mang lại giá trị lớn nhất cho Nhà nước.
Cáo trạng xác định có 440/1.166 mã tài sản Công ty Hoàng Quân không định giá với giá trị sổ sách phân bổ hơn 600.000 tỉ đồng, với lý do các tài sản cổ phần, cổ phiếu, bất động sản… không đủ hồ sơ pháp lý. Chính vì vậy, những tài sản này không được cấn trừ vào số tiền mà Trương Mỹ Lan đã được các đồng phạm giúp sức chiếm đoạt của SCB.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực ở giai đoạn 1 cũng tuyên, giao SCB phối hợp với cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền để tiếp tục quản lý, xử lý đối với 1.120 mã tài sản đang được thế chấp tại ngân hàng để đảm bảo cho 1.243 khoản vay, hợp đồng tín dụng còn nghĩa vụ nợ trong vụ án, tương đương hơn 673.000 tỉ đồng. Và 1.120 mã tài sản này bao gồm 440 mã tài sản không được định giá.
